Políticas de cuidado infantil

El debate sobre el cuidado ha cobrado tal intensidad en los últimos diez años que, para muchas de nosotras, en particular las académicas y las abogadas, ha sido una sorpresa. Por una parte, el debate parece constituirse de manera autorreferencial y no aceptar ni incluir la extensa literatura que lo precede en materia de la división sexual del trabajo o trabajo reproductivo. Por otra parte, ha logrado posicionar el proclamar el cuidado como derecho autónomo y adoptar la legislación encaminada a constituir un sistema de cuidado o, como se nos plantea en este libro, a incorporar una ley integral de cuidado.
El trabajo de Mercedes no podría ser más oportuno. Nos muestra qué es lo que puede querer decir una ley integral de cuidado y discute cómo las medidas adoptadas en ella se relacionan con el marco normativo existente y con las prácticas de cuidado. El libro proporciona una hoja de ruta y es excelente al evidenciar por qué no confiamos del todo en la promesa de la integralidad y preferimos mantenernos al margen.
No obstante, su trabajo es todavía más importante en cuanto narración sobre la aspiración feminista de cambiar la realidad social a través de la reforma legal. Después de hacer un recorrido sobre la aspiración de la integralidad y mostrar sus falencias, Mercedes nos plantea que estos defectos del proyecto son bien sabidos y que, por tanto, el esfuerzo feminista por la integralidad debemos pensarlo más bien como “una tecnología de producción de escala: una herramienta para producir o reforzar actores políticos feministas con mayor o menor alcance, durabilidad y capacidad de incidir ‘a distancia’”.
El libro trae al escenario del cuidado herramientas que las académicas feministas veníamos trabajando en temas tan diversos como las cuotas para mujeres, el aborto, la reparación en el conflicto armado, el transporte en las ciudades, el cuidado de niños y la violencia contra las mujeres, para mencionar solo algunos.